<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: AI: БД &#8211; скорость, объем и хостинг</title>
	<atom:link href="http://isle-blog.ru/ai/db-speed-size-hosting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://isle-blog.ru/ai/db-speed-size-hosting/</link>
	<description>SEO-блог Остров МЫСЛЕЙ: сео (поисковая оптимизация), монетизация и раскрутка сайта. Прогон по каталогам, обмен ссылками, а также интернет-биржи и другие ресурсы сети. Прокачка ТИЦ и Page Rank и вывод сайта в топы поисковиков.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 07:14:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Зубр</title>
		<link>http://isle-blog.ru/ai/db-speed-size-hosting/comment-page-1/#comment-5443</link>
		<dc:creator>Зубр</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 17:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isle-blog.ru/?p=1054#comment-5443</guid>
		<description>Ну вот видите - у Пушкина даже меньше 20000 слов. &quot;Блог&quot;, &quot;блоги&quot;, &quot;блогам&quot; - Яндекс приводит слова каждого сайта к некой &quot;стандартной&quot;  форме, т.е. например, существительные к  именительному падежу и т.п. - то есть падежи и спряжения даже сейчас не проблема. А это аргумент, что словарь не должен быть большим.
Специализированные словари содержат преимущественно редко используемые среднестатистическим человеком слова. То есть &quot;понимание&quot; при общении со &quot;средним&quot;  человеком увеличится ненамного, даже если использовать их.
Что касается &quot;интеллектуальности&quot; компьютеров, в своем блоге я опубликовал заметку на эту тему:&lt;a href=&quot;http://www.posmotritut.ru/2009/08/03/mozhet-li-kompyuter-dumat-ili-mashina-dolzhna-tolko-ezdit/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Может ли компьютер думать или Машина должна только ездить&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну вот видите &#8211; у Пушкина даже меньше 20000 слов. &laquo;Блог&raquo;, &laquo;блоги&raquo;, &laquo;блогам&raquo; &#8211; Яндекс приводит слова каждого сайта к некой &laquo;стандартной&raquo;  форме, т.е. например, существительные к  именительному падежу и т.п. &#8211; то есть падежи и спряжения даже сейчас не проблема. А это аргумент, что словарь не должен быть большим.<br />
Специализированные словари содержат преимущественно редко используемые среднестатистическим человеком слова. То есть &laquo;понимание&raquo; при общении со &laquo;средним&raquo;  человеком увеличится ненамного, даже если использовать их.<br />
Что касается &laquo;интеллектуальности&raquo; компьютеров, в своем блоге я опубликовал заметку на эту тему:<a href="http://www.posmotritut.ru/2009/08/03/mozhet-li-kompyuter-dumat-ili-mashina-dolzhna-tolko-ezdit/" rel="nofollow">Может ли компьютер думать или Машина должна только ездить</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: admin</title>
		<link>http://isle-blog.ru/ai/db-speed-size-hosting/comment-page-1/#comment-5422</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isle-blog.ru/?p=1054#comment-5422</guid>
		<description>Вообще-то, судя по данным статистики лингвистов (ссылку дать не могу - не помню, где вычитал), А.С.Пушкин за всю свою жизнь употребил в своем творчестве примерно 15 000 слов, простой русскоговорящий человек употребляет в речи порядка 7-8 000 слов, англоязычный - 5 000 слов.

Могу предположить, что такой большой словарь (хотя как посмотреть, ведь есть не только толковый словарь, но и очень много других - специализированные, например) создан потому, что машина - штука тупая, для нее &quot;блог&quot;, &quot;блоги&quot;, &quot;блогам&quot; и т.д. слова разные. Хотя, может, дело не только в суффиксах и аффиксах и прочих штуках...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще-то, судя по данным статистики лингвистов (ссылку дать не могу &#8211; не помню, где вычитал), А.С.Пушкин за всю свою жизнь употребил в своем творчестве примерно 15 000 слов, простой русскоговорящий человек употребляет в речи порядка 7-8 000 слов, англоязычный &#8211; 5 000 слов.</p>
<p>Могу предположить, что такой большой словарь (хотя как посмотреть, ведь есть не только толковый словарь, но и очень много других &#8211; специализированные, например) создан потому, что машина &#8211; штука тупая, для нее &laquo;блог&raquo;, &laquo;блоги&raquo;, &laquo;блогам&raquo; и т.д. слова разные. Хотя, может, дело не только в суффиксах и аффиксах и прочих штуках&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Зубр</title>
		<link>http://isle-blog.ru/ai/db-speed-size-hosting/comment-page-1/#comment-5420</link>
		<dc:creator>Зубр</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isle-blog.ru/?p=1054#comment-5420</guid>
		<description>&lt;em&gt;&gt;словарь Яндекса насчитывает более 200.000 слов&lt;/em&gt;
Словарь Пушкина порядка 20000 слов. Непонятно, зачем такая огромная база?&lt;em&gt;
&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;
&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&gt;словарь Яндекса насчитывает более 200.000 слов</em><br />
Словарь Пушкина порядка 20000 слов. Непонятно, зачем такая огромная база?<em><br />
</em><br />
<em><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

