SEO-блог Остров МЫСЛЕЙ: сео (поисковая оптимизация), монетизация и раскрутка сайта, ресурсы сети.

Итак... что нам это сулит? Во-первых, в закладках временами прокачивают сателлиты и другие каталоги, просто добавляя их туда! В чем собственно засерание интернета? - вот в чем: пользователи создают один сайт в 100 страниц, чтобы прокачать сайт, они заносят 50 страниц своего сайта в свой профиль закладок. Таким образом, получаем на 50 занесенных страниц около 200 описаний и ссылок, ведущие друг на друга: сайт администратора (хозяина), каталог "закладки" в котором 50 страниц с ссылками на источник (полное и краткое описания) и целая куча тегов, в которых те же описания и ссылки. Но и это еще не все: создается одним и тем же пользователем несколько аккаунтов в закладках, например, один дома, второй на работе, а чтоб не заподозрили, то чередуют: сайт-сателит1-сателит2-сайт и т.д. Помимо основных аккаунтов, есть и другие пользователи, которые могут внести в свои закладки, а также есть и друзья, которых можно тоже попросить внести их сайты в свои аккаунты, да еще и обменяться профилями ("стать другом" - новая опция закладок). Итого, получаем в общей сложности до тысячи внешних индексированных ссылок! Короче, мусор, ведущий на один источник - сайт хозяина.

Это же решается просто, скажите Вы, нужно элементарно, закрыть индексацию "закладок", оставив только главные страницы директорий. Да, можно, тогда ресурс будет забит по-настоящему интересными ссылками, их будет мало, но они будут действительно интересными, а пользователи будут не спамерами интернета, а образованными и квалифицированными людьми в каждой из своих категорий (тегах). Но если посмотреть по-другому... Кто делает эти самые закладки? - простые пользователи сети и программисты, желающие привнести что-то свое, свежее и неповторимое, свою идею и развивать ее, добиваясь монетизации и известности, ведь все идет именно к этому: чтобы воплотить хорошую идею в жизнь, нужны финансы - это естественно, хотя и замыслы могут быть чисто альтруистические. Так начинали развиваться (на идее) многие популярные теперь фирмы и личности. Но Вы бы стали развивать ресурс, заранее зная, что он запрещен к индексации? Пока он не будет интересен другим (например, спамерам), то будет ли он пользоваться спросам и развиваться самостоятельно, самопиариться? - нет! Но напишите на любом форуме - бесплатная обратная "жирная" ссылка и завтра уже десятки, а вскоре и тысячи форумов будут об этом писать... Появляется коммерческий интерес - реклама.

Все бы оно было ладно, но попробуйте что-нибудь поискать в сети и что у нас получается? Вся почти выдача забита закладками и каталогами. В блогах и форумах Гугла активно пишут о новых достижениях и крутой выдачи... Что же получаем? почти все односложные запросы - топ забит Вики-педии словарем, почти все актуальные запросы программирования - закладки, почти все запросы про любовь и секс - новое веяние сплоговой (Дайтинговой) системы "Любви". А в связи с бесплатность новых супертехнологий (Оупен-сурс) любой новый администратор своего ресурса сродни маленькой атомной бомбе убивает все и вся на своем пути. Таковыми, например, являются "новоиспеченные блогеры" сном и духом не ведущие о проблемах поиска - им не до поиска, а до топов только дело; не запрещая индексацию технических страниц блога, например, всем известного движка Вордпресса, загадили полностью поисковики. Нужны радикальные методы - содружество владельцев поисковика, в частности Гугла и владельца Вордпресса, которые бы договорились о неиндексации определенных папок и страниц, ведь начинающему блогеру не важно по какому запросу выйти в топ и с какой страницы, главное - там оказаться, и предположения о том, что чем больше проиндексированных страниц, тем лучше - в данном случае наносят только вред всем: поисковикам, хозяинам блога, оптимизатору и пользователю поисковой машины. Попробуйте, например, поискать какой-либо плагин в Гугле (вставка в шаблон) - не найдете ни одного и нет ссылок на источник, например, wordpress.org, где описывается данная проблема, зато сколько ссылок на Вики-словарь - обратили внимание?

Есть предложение: вырезать из индекса такие ресурсы, как словари и объединить их все в совершенно отдельный ресурс, например, словари. Если мне нужно узнать словарное значение определенного слова, я уже не буду лезть в поисковик Гугла и мучиться искать, пересматривая его топ выдачи, а зная заранее, что есть отдельная поисковая система "Словарь", тем более, что Вики-словарь итак забил уже почти все топы. Ведь сервисы Яндекса, Гугла, Алексы, Яху и других поисковиков и крупных ресурсов не индексируются перекрестно! иначе бы мы все просто утонули в выдаче любой из этих поисковых машин. Блогосфера развита в каждой из них, поэтому и доступ тоже должен быть только в каждой из них (имхо!). Например, ищу в Гугле, а нахожу меил.ру или каталог Яндекса - нужно их разделить! Это уже довольно развитые системы, чтобы существовать и развиваться раздельно друг от друга! А индексироваться должны только главные страницы основных их разделов. Если я не прав, тогда "новости", транслируемые Яндексом или меил.ру или в Гугле должны транслироваться одновременно везде (индексироваться), но их-то закрывают от индекса... иначе это уже не будут новости (по крайней мере, в индексе дубляжа новостей и авторских статей не нашел).

Поэтому, есть такое предположение... Как только какой-либо ресурс разовьется до определенных границ, его нужно исключать из всех поисковиков, оставляя только главные страницы и группировать их рейтинг в отдельном глобальном каталоге, как например, "каталог жизни сайтов", каталог Гугла, Яндекса и прочих... Но нужна отдельная действительно глобальная рейтинговая система, похожая чем-то на Алексу, в которой будут сотни основных глобальных директорий (не тегов), собравших в себе ссылки на самые популярные ресурсы сети в данной области. А каталоги каждой поисковой системы расформировать - это утопия, конечно... Тогда интернет будет действительно "интер" сетью, а не суперпереоптимизированной помойкой, порабощающей весь мир (оптимизаторов) своих поклонников.

На некоторых форумах уже начинают писать о поиске, как о некотором виде спорта. Теперь мало просто уметь сформулировать на подсознании релевалентный узкотематический запрос, что найти нужную информацию (например, стихи - выдача миллионов сайтов, нужно понимать какие именно стихи нужны и для чего, например, "стихи про осень" - тоже плохо, выдача 1.5 млн. сайтов, а топы не дают уже нужного качественного результата (каждый хочет продвинуть свои матерные частушки, тосты и прочие нерелевалентные ресурсы), приходится манипулировать поиском, задавая запросы в скобках, кавычках и т.д., применяя хитрости и тонкости конкретного поисковика. А ведь когда-то можно было ввести просто запрос "окна купить", например и получал список магазинов, а теперь получаем список химических веществ, добавляемых в окна для окраски или переработки).

Вспоминая старую шутку про Майкрософт: "Мы рады Вам представить новую операционную систему Виндоус, над которой мы долго и упорно мучились и работали. - Так и хочется дописать ниже: теперь Ваша очередь!" не хотелось бы ее цитировать при пользовании обновленных поисковых систем Гугл, Яндекс и других любимых нами.

Метки статьи: закладки, индексация, каталог, Поисковик, теги

Все метки (теги).

Версия статьи для печати

(Еще никто не оценил)

Ссылка: http://isle-blog.ru?p=488

Источник: http://isle-blog.ru/searches/actual-problems-old-searches/


Понравилась статья? - Не пропустите следующую, подпишитесь на RSS-канал^[?], e-mail или читайте блог Остров МЫСЛЕЙ через Яндекс.Ленту или Google.Reader.

Также Вы можете оставить комментарий, или trackback^[?] на Вашем сайте.