SEO-блог Остров МЫСЛЕЙ: сео (поисковая оптимизация), монетизация и раскрутка сайта, ресурсы сети.

Тематичность сайта должна теперь строго соответствовать тематичности ссылок с него. Как роботы понимают тематику сайта? Все больше и больше склоняюсь к тому, что основные ключевые слова, которые прописаны на всех сайтах (доноре и приемнике) и есть тематические ключи, т.е. если, например, слово "сео" худо-бедно повторяется на каждой странице сайта не менее 1% и на всем сайте тоже не менее 1%, то эти ключи и будут тематические, а не околоссылочный текст, типа: "вы не знаете, что такое seo? - читайте про seo на сайте.ру".

Из чего складывается тематика сайта по Яндексу? Судя по всему она определяется так... Например, вы создаете сайт о теме литература, но на сайте может и не быть подобных тегов или ссылок как внешних, так и внутренних, т.е. конкретного тега литература, напичканого вдоль и поперек на всех страницах до тошноты (высокой повторяемости в 4-6%, которую обычно сеошники называют тошнотворностью). Но что же дает тематичность такому сайту и почему он может оказаться в топе, казалось бы, парадокс. Но все в полне логично: для Яндекса тематичность могут определять ключевые слова, имеющие к данной теме сайта прямое отношение, например, определенные термины, которые применяются только в этой теме, например, такие как фабула произведения (содержание), определенные известные имена литераторов ну и, конечно же, сами ссыки на родственные сайты. Для Гугла все обстоит совсем иначе: на какую тему вы создаете сайт, на тему литература? - так почему же вы о ней не пишете ни слова - одни намеки только? - ставьте в каждом предложении ключевое слово литература хотя бы один раз или в крайнем случае один повтор на абзац текста - вот и вся логика: о чем пишете, то и должны сто раз упомянуть в тексте, на основе этого и подбирается тематичность как отдельной страницы, так и тематичность сайта в целом. Заметили, сколько раз здесь повторяется ключевое слово тематичность?

Гугл утверждает, что использует более 500 методов ранжировки и, соответственно, примерно столько же параметров для передачи ПР. Например, в том году можно было клепать сколько хочешь ссылок, а сейчас 10 ссылок на этот seo-блог проиндексировалось с ПР=4/5/6, но ПР даже не шелохнулся. Также, Гугл использует базу (словарь) русских слов, фраз и фразеологизмов различных, цитат и прочего, словарь составляет примерно более 200 миллионов пунктов. Когда в поиске пишешь, например, "прЫмерчЫк", то он поправляет: а не "примерчик" ли вы имели в виду? Яндекс, возможно, тоже сравнивает по словарю всевозможные формы слов, в том числе склонения, спряжения и что там еще... Затем по базе проверяет и, если ссылка с донора на прокачиваемый сайт (приемник) имеется в среднем по обоим сайтам не менее 1%, а также на текущих двух страницах, то ТИЦ перетекает. Для Гугла аналогично, но не с сайтами, а со страницами... Вообще там алгоритмы могут быть просто ужас какими сложными... и параметров различных для передачи важности страниц использоваться очень много... Как говорится, клепайте сайты СДЛ, а ТИЦ и ПР сами набегут, сколько нужно...

Вот что интересно, а будут ли перетекать ТИЦ и ПР, если слова линкфидатор (линкфидатор  - специальный скрипт-клиент для биржи ссылок линкфид) нет в словарях Гугла и Яндекса? Вот, например, вбиваю линкфидатор, а получаю: "Возможно, вы имели в виду: ликвидатор?". Вот, казалось бы, такая мелочь, а как может повлиять на сео? А вдруг "Линкфидатор" ассоциируется у поисковиков пшелнах? ведь, такого слова нет и никто не ссылается таким образом, а вот когда ссылаются, например, на "сапу", то поисковики думают, что такое слово есть и оно легитимно, т.е. порядочно и употребительно, раз оно есть почти на каждом сайте рунета, особенно на блогах, ведь, достигнув определенного количества цитат, слово вносится автоматом в словарь...

Из-за вероятности того, что роботы поисковиков могут посчитать прогон сайта по каталогам, закладкам и прочим ресурсам сети с одинаковыми ссылками своего рода "бомбежкой", поэтому в рунете принято при прогоне составлять сотни названий сайта, чтобы ссылки казались естественными и живыми. Но это скорее бред, чем необходимость. Для бомбежки поисковиков требуется не десять ссылок, не сотня, и даже не десятки сотен, а гораздо больше и все они должны проставиться с малым промежутком времени, например, в течении 2-4 недель, а не месяцев и тем более лет.

Данная статья составлена и переработана из более чем десяти различных статей 2003-2009 годах, взятых из хроник, переводов и различных архивов рунета, используя переводчик Гугла, а также собственного мнения. Если не считать, что топы забиты в основном переводом webmasterpro.com.ua древней статьи Phil Craven, которая и послужила прототипом данной статьи, то что-либо существенное найти вообще больше не удалось, хотя в индексе 1 790 000 страниц в местном google.kz, - в большинстве случаев это тупо ранжированные страницы каких-либо сайтов, вообще ни коим образом не связанных с этим запросом. Например, вот единственные кусочки текста, присутствующие на сайтах по тематическому запросу:

• Тематика сайта направлена на информирование людей о культуре и бытности Руси, о начале Русского государства, о исконно русской религии, о знаках талисманах. На сайте собрана информация происхождения и развития разных ветвей Руси, о войнах. 

• Тематика нашего сайта - насосы.
• и прочие в таком же духе...

Вот такой вот неожиданный seo-эффект сейчас творится в нашем степном Гугле. Подобные гео-таргетинговые фокусы можно также наблюдать и в родном Яндексе.

Метки статьи: Google Bomb, Page Rank, seo, Гугл-Данс, индексация сайта, Поисковик, Спам, тематичность сайта

Все метки (теги).

Версия статьи для печати

(голоса: 2, оценка: 4.50 из 5)

Ссылка: http://isle-blog.ru?p=716

Источник: http://isle-blog.ru/searches/seo-subject/


Понравилась статья? - Не пропустите следующую, подпишитесь на RSS-канал^[?], e-mail или читайте блог Остров МЫСЛЕЙ через Яндекс.Ленту или Google.Reader.

Также Вы можете оставить комментарий, или trackback^[?] на Вашем сайте.